Bitcoin Grundlagen: Warum Kryptowährung Regierungen stört

„Erlaubt mir, das Geld einer Nation auszustellen und zu kontrollieren, und es ist mir egal, wer ihre Gesetze macht!“ -Bürgermeister Amschel Rothschild

Menschen, die gerade erst in die Kryptowährung einsteigen, fragen sich vielleicht, warum Regierungen solche Bedenken darüber äußern.

Auf der Oberfläche scheinen Bitcoin und andere Kryptowährungen schließlich völlig unschuldig zu sein.

Worin besteht der Schaden in einem kleinen Computercode, dem die Leute zustimmen, dass er wertvoll ist? Nun, Leser, die Antwort steht hier und ist einfach. Was du gerade beschrieben hast, ist Geld. Die Wurzel von allem Guten und Bösen. Die Sache, die die Welt in Bewegung setzt.

Krypto bedroht die Hegemonie der Regierung

Um die Kontrolle über die Gesellschaft zu behalten, muss eine Regierung eine große Kontrolle über die Geldmenge haben.

Kryptowährung an sich stellt keine direkte Bedrohung für die Hegemonie der Regierung dar. Schließlich geht es darum, in was Sie Ihre Steuern einzahlen können.

Private Unternehmen stellen ständig eine Geldform aus: Geschenkkarten. Die Regierungen sind davon weit weniger bedroht, denn niemand würde jemals erwarten, dass sie eine Steuerrechnung mit Geschenkkarten abdecken.

Sollten sich Geschenkgutscheine dennoch „Währung“ nennen, würde die Regierung ihnen mehr Aufmerksamkeit schenken.

Es ist ein berechtigter Glaube, dass eine der Dominanten der Regierung die Ausgabe von Geld ist. In den Vereinigten Staaten wird dies von einem halbprivaten Zusammenschluss aus dem Finanzministerium und der Federal Reserve durchgeführt.

Um es aus der Bitcoin-Perspektive zu verstehen, bedarf es einiger Analogien.

Während die Schatzkammer das Äquivalent zum Bergbau übernimmt, fungiert die Federal Reserve als dominierende Börse, die das Spiel im Wesentlichen kontrolliert.

Bitcoin

Flucht nach Bitcoin Island

So schafft die Kryptowährung, wenn sie gut funktioniert, ein Paralleluniversum.

In der Praxis ist das neue Universum nicht viel anders als die pulsierende, scheinbar ewige Welt des Papiergeldes, in der die Regierung noch weniger Einblicke hat als mit Krypto.

Aber, denkt der Regierungsmandarin: Was wäre, wenn alle aufhören würden, unser offizielles System zu benutzen und stattdessen auf Kryptowährung umsteigen würden?

Von dort aus geht eine Flut von Fragen durch den Kopf eines Herrschers. Wie werden Sie es besteuern? Wie packt man es an?

Kann man es stoppen?

Wenn Sie eine Wahl haben, werden viele Menschen mit der komfortabelsten Option wählen. Im Moment bleibt diese Option sehr stark unsere etablierten Fiat-Systeme. Dies ist nicht zuletzt auf die Bemühungen der Banken und Regulierungsbehörden zurückzuführen, die Krypto unglaublich hart zu halten.

Aber es gibt noch nicht nur Vorschriften. Nach allem, was man hört, befindet sich die Blockchain-Technologie noch in der Phase des „Early Adopters“.

Im Moment ist es für den durchschnittlichen Zivilisten sicherer und bequemer, einen normalen Bankdienst zu nutzen, und das wird sich wahrscheinlich kurzfristig nicht ändern.

Es gibt noch einen letzten Aspekt, den ein Krypto-Neuling bei dieser Frage berücksichtigen sollte.

Lassen Sie uns das auf Sie werfen: Der Grund, warum die Regierung Bitcoin und andere Kryptowährungen nicht mag, ist, dass die Regierung den Banken verpflichtet ist.

Banken sind von der Kryptowährung bedroht. Sie werden immer anfällig für die Störungen sein, die sie verursachen.

Neben der Finanzierung stellt die Blockchain eine radikale Welt der Transparenz dar, auf die die meisten unserer westlichen Institutionen nicht vorbereitet sind, insbesondere im öffentlichen Leben. Zu unseren Lebzeiten können wir eine Antwort auf die Frage sehen: Wenn die Menschen alles wüssten, was würden sie dann tun?